当前位置21点 > 及时比分 > 赢珈娱乐_为什么《寒战2》这样的片子也要戴3D眼镜看?

赢珈娱乐_为什么《寒战2》这样的片子也要戴3D眼镜看?

点击: 3221 时间:2020-01-01 15:02:56 作者:21点 

赢珈娱乐_为什么《寒战2》这样的片子也要戴3D眼镜看?

赢珈娱乐,等了四年的《寒战2》终于上映了。

虽然说这部续集照例继承了港片经典的警匪题材,还在原来的警部内斗的基础上增加了司法的视角,但依然没能拯救它被吐槽的命运。

比如当菌菌末看完《寒战2》离场时,听到邻座女生愤愤不平对她男票表示,这样的电影为什么也要放3d?就是这部号称《无间道》之后最纯的港片,观众看完后没聊剧情,没聊人物,反而对3d观影发生了分歧,充分引起了菌菌的注意。

那么,看过《寒战2》的你,觉得这是一部用3d会锦上添花的电影吗?

说说我的看法。

大部分观众对3d的理解是:如果这是一部动作大片或者微观电影,带上3d眼镜肯定更身临其境更带感。但如果是文艺片剧情片,用3d播放就是耍流氓,就是骗钱。

那么,《寒战2》算是一部动作片吗?这样从4年前那部拿奖无数的警匪政治片《寒战》说起,主要看点是郭富城和梁家辉饰演的两个副处长为上位的内部争斗,争锋相对口舌之争比看枪林弹雨更刺激。

显然《寒战》更侧重的是比拼剧情的文戏。到了第二部,为求创新,加入了诸如地铁站爆炸、隧道枪火战、废车场爆炸案等多段动作戏,来提升肾上腺素。很大程度上弱化了郭富城和梁家辉的舌战,而转为武戏。

就菌菌来说,一部众星云集,还能围观影帝演技飚戏的电影,这个3d的票钱我还是愿意掏的,尽管整部片子的动作场面并没有打动我。

再来说说为什么大家对3d观影的又爱又恨。

就拿菌菌自己来现身说法吧,好的3d制作电影真的是影迷福利。通过科技改变生活:3d画面更加逼真入戏,观影体验更好。

比如当我们看《阿凡达》、《猩球崛起》的时候,逼真到寒毛直竖,3d画面令人膜拜!

然而大部分时候,我们看到的3d的电影是这样的:除了票价贵点,感觉和2d没什么两样!wtf???花了钱没效果,还得架着一副3d眼镜模糊地看完整部电影?

真心好累!特别是本身就近视戴眼镜的人,戴两幅眼镜的感受不要太酸爽!

还有就是,某些动作片也不配挂3d电影。有些电影是3d拍摄,但有些是后期3d制作,所呈现出来的画面质感良莠不齐,戴眼镜和不戴眼镜的画面感真的不差!

所有矛头指向片方和影院:片方为了圈钱和营销噱头,影院为了赚票价减少2d版排期。这恐怕不是这条3d生态链的全景观。

大部分三四线观众,对付费进影院的理解就是动作大片,看大片肯定就要选3d,观众用脚投票的效果就是影院减少了2d电影的排片,对于院线经理来说,3d票价更贵上座率更高,更受观众欢迎,为什么不调整呢?

对于片方来说,国家对3d及巨幕电影有政策补贴,3d观影更有噱头便于宣传。而且3d能有效避免被盗版的风险,在传统2d版本放映的时候,是无法播放数字水印的,而3d能做到。

以前3d发展缓慢,是因为硬件设施没跟进。这几年,一股脑儿地发展3d巨屏,引发的3d虚热,相信走进电影院的观众应该都感同身受吧!

院线设备跟进了,巨屏摆在那里不用成本怎么回收?所以前期必然会有对3d电影排片的政策倾向。

技术发展是好事,滥用又是一回事。要真的是服务于内容的逼真画面,用3d其实观众也不会排斥。关键是,越来越多的烂片,脸皮比3d屏幕还要厚,圈一次钱就走人,留下观众在原地愤怒。

虽然说起来,好像大家都有自己的苦衷:观众想看大片,院线迎合市场,片方受政策影响。但归根结底,还是缺乏有效的行业标准和管理。3d电影和2d电影的标准不应该是由后期修片决定,也不该由电影院的3d屏幕决定。

把市场无序竞争的混乱现状推到观众身上,是不合理的。不能因为观众看2d的少了,就什么都往3d身上套。更何况,真正爱电影的人,根本不会care是2d还是3d好吗,他们要的是一部好电影。

在菌菌看来,让院线和片方多赚了这几块钱票价是小事,问题在于这会让这些把握了电影上游生产和输出端口的环节,发生错误的认知。

以为观众是唯3d论的,以为观众是好蒙骗的,而可怜的观众,除了用脚投票,就只能被动消费他们的这些电影了。

这才是可怕的循环。

最后小贴士:现在很多大影院都会有夹片3d眼镜,本来就近视戴眼镜的观众可以选这种3d镜片,就可以避免戴两幅眼镜的痛苦啦!

视频推荐

热门推荐